arjuni

CULMINACIÓN DE LAS PRÁCTICAS:

Siendo hoy mi último día en Cruz Roja, es inevitable no sentir algo de nostalgia, pues coges cariño a las personas con las que trabajas y te relacionas. Durante las prácticas realice actividades en las que era totalmente inexperto, y aún así, conté con la paciencia y consideración de quienes me rodeaban. Me voy sabiendo que debo seguir estudiando y profundizando en los diversos campos de actuación en los que  mi profesión tiene cabida. Que peque al juzgar a la ligera del sitio en el que me encontraba y la labor que desempeñan; pero también soy consciente de que es normal, y que lo verdaderamente importante es comprender que no hay que apresurarse en esta vida, que para opinar es preciso conocer lo más a fondo posible el tema del que vas a hablar, ya que puede que con tus palabras hagas daño y des mala imagen del sitio en el que estas.

Creo que a todos los sitios que vallamos, siempre habrá aspectos que no sean de nuestro agrado, ya sea la manera en la que se tratan las cosas, las personas, pues no existe lugar perfecto, más que el que tienes en la cabeza, y no por ello hay que desanimarse o sentirse engañado, pues el mero hecho de que se intente mejorar lo que no va bien, merece respeto y admiración.

Me despido de esta Institución agradecido por lo que me ha brindado, experiencias, conocimientos, y la oportunidad de realizar uno de mis deseos, colaborar con el colectivo al que pertenezco, y ver lo que se hace con él. Animo a los alumnos a realizar sus prácticas aquí, pues existen diversidad de programas  y proyectos, todos variados, y a preveniros de  no juzgar como yo he hecho, a la ligera.

Anglada declara hoy como imputado por incitar al odio racial en Vic

El impreso, firmado por un inexistente colectivo de inmigrantes marroquíes bajo el título Vota por nosotros, pedía a los vecinos de Vic que votasen a favor de los partidos democráticos ya implantados en la ciudad porque estos les daban un trato de favor. "Nos ayudan dándonos comida y viviendas gratis", "nos darán papeles para todos" son dos de las irónicas loas que el panfleto dedicaba al PSC, CiU, ERC e ICV. En el escrito también pueden leerse frases como "[los marroquíes] somos pobres y no podemos pagar tantos impuestos como vosotros, que sois infieles pero afortunados" y "nuestro carné de conducir, aunque no es válido en España, bien nos sirvió para conducir camellos por los bonitos desiertos saharauis".

La Audiencia de Barcelona ve en el texto indicios de delito que pueden vulnerar el artículo 510 del Código Penal, que castiga con hasta tres años de prisión a quienes inciten a la discriminación, al odio o a la violencia por motivos de raza, ideología, religión o, entre otros, origen.

Estos hechos fueron calificados de simple falta por el Juzgado de Instrucción número 4 de Vic, que consideró que no inducen de forma directa a delinquir. Las entidades denunciantes -Veus Diverses, la Comunitat Musulmana de Vic y el Centre Cultural Islàmic- presentaron recurso ante el organismo provincial, que dos años después ha resuelto aceptarlo. La Audiencia insta al juez de Vic a reabrir la causa y tramitarla como posible delito. Si la sentencia fuera condenatoria, Anglada podría ser inhabilitado para votar, lo que también le impediría presentarse a unas elecciones como candidato por PxC. Junto con Anglada también está citado a declarar el edil Joan Carles Fuentes, quien ante el juez reconoció haber hecho 3.000 copias cargando la factura a la PxC.La investigación policial y judicial consideró probado en su momento que el folleto fue elaborado y distribuido por la PxC.

El abogado de las asociaciones denunciantes, Antoni Iborra, afirma que la decisión de la Audiencia un "primer paso para demostrar que las agresiones verbales también tienen límites y hay que respetarlos". Iborra calificó el folleto de injurioso y falso, y reconoció que los postulados "engañosos" del que fue miembro de Fuerza Nueva han "contaminado a parte de la población". Rodeado de unos 50 miembros de distintos colectivos de inmigrantes, Iborra aseguro que hasta ahora han evitado expresar públicamente el malestar que les producen los planteamientos de la PxC, pero alerta de que esto se ha terminado.

Uno por uno, representantes de inmigrantes subsaharianos, latinoamericanos y musulmanes mostraron su cansancio ante los continuos ataques de la plataforma, que consideraron un insulto y maltrato psicológico, y que les criminaliza. En nombre de Veus Diverses habló el fraile Joan Soler, quien comparó el empeño de Josep Anglada en criminalizar el islam en nombre de un supuesto cristianismo con el de Franco a la hora de negar cualquier capacidad de diferencia. Soler también insto a las jerarquías religiosas a posicionarse ante el vuelo nacional que esta tomando la PxC.

Incongruencias en la ley.

Han sido muchas las noticias que se han publicado sobre el caso del ayuntamiento de Vic, que decidió no empadronar a inmigrantes sin papeles, alegando que de esta manera se mejoraría la seguridad ciudadana, e incluso, sería bueno para aquellos extranjeros poseedores de documentos

Teniendo presente que dicha propuesta proviene de un partido de extrema derecha, los motivos supuestamente positivos, no irán en ningún momento dirigidos a los extranjeros, como quieren hacer ver; además, no esta bien hacer creer a la población que son los inmigrantes los causantes de los males de dicha localidad.

La constitución española garantiza la vivienda, la salud y el acceso a la educación a todas las personas, sin distinción alguna, pero estos derechos se ven vulnerados, si por un casual, se impide a la persona empadronarse, es decir, figurar en una base de datos que le permita ser participe y beneficiarse de estos servicios.

La polémica surgió a raíz del sinsentido que plantea la ley, por un lado, la persecución del “sin papel”, por otro, dotarle de derechos y acceso a servicios públicos, independientemente de su situación administrativa, que en el futuro podría ayudarle a regularizar su estancia en España. Lo que esta claro, es que no ha sido hasta este momento en que diversos partidos, y la sociedad en general se han dado cuenta de ello, permitiendo a su vez, sacar a la luz casos similares, en los que los ayuntamientos añadían y ponían trabas para inscribirse en el padrón, todas ilegales, pues van en contra de la constitución.

REFORMA DE LA LEY DE EXTRANJERÍA

La nueva ley de extranjería, aprobada el pasado 26 de noviembre del 2009, y que entró en vigor el 12 de diciembre del mismo año, ha llevado a numerosas asociaciones que luchan por los derechos de los extranjeros a manifestar su malestar, por considerarla , en algunos puntos, negativa, además de no afrontar e introducir aspectos positivos.

Se pueden considerar los punto más importantes, aquellos que hacen referencia al aumento de días de internamiento para los sin papeles, que pasa de 40 a  60, o la limitación a la reagrupación familiar.

Esta última reforma afrontó  la inmigración, una vez más, como un problema, desaprovechado la oportunidad de mejorar la situación, no  sólo para los extranjeros, también para el conjunto de la sociedad.  El actual gobierno se  escuda  en la crisis económica, demostrando de nuevo,  la imagen del  inmigrante como  una mera herramienta, y no  como una persona.

Es importante ser consciente de que las fechas en las que se llevaron a cabo las votaciones para la reforma de la ley no fueron las más adecuadas. Se aprovecharos las vacaciones de navidad y el caos provocado por la situación económica para desviar el interés. Lo que denota la buena fe del gobierno en materia de inmigración.

http://www.youtube.com/watch?v=X6gwLaRJUmk (por si no se ve, pincha en el enlace)

El escándalo de abusos sexuales de menores en la Iglesia católica cobra cada vez más fuerza en Austria, después de sacudir a Irlanda, Alemania y Holanda, con un creciente número de denuncias sobre casos acaecidos hace varias décadas y con un primer sacerdote acusado que debe abandonar su cargo. El párroco capuchino Johannes Stocker dejó ayer su puesto, tras confesar haber abusado o acosado sexualmente a varios menores «se calcula que unos veinte» en las décadas de 1970 y 1980.

Mientras, la Iglesia católica holandesa ha recogido ya unas 350 denuncias de personas que afirman haber sufrido abusos sexuales por parte de miembros del clero entre los años cincuenta, sesenta y setenta. El escándalo comenzó a finales de febrero cuando se divulgaron denuncias de abusos sexuales en un internado.

Dentro de las V Jornadas "Vivir es ayudar a vivir" se celebró el pasado 6 de marzo un festival solidario con la actuación de la asociación juvenil Parteluz, la asociación Saltando Charcos y del mago Jesús.

Con motivo de la reivindicación por los derechos fundamentales de los niños y niñas la asociación saltando charcos organizó unas jornadas. Os dejo el cartel.

   MADRID, 4 Mar. (EUROPA PRESS)

El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, apostó por internar en centros públicos a menores entre 12 y 14 años que delincan para prevenir casos como el de 'Rafita', que considera "inaceptables" y que transmiten a la gente una sensación de "caos" y de que la administración del Estado "no funciona".

   En una entrevista a Telecinco recogida por Europa Press, Rajoy señaló que "siempre es mejor prevenir que curar", pero que una vez que se producen hechos delictivos, "los niños de 12 a 14 años también van a ser internados en un centro público para que se rehabiliten y para que cambien la orientación que llevaba su vida", ya que "una vez que la prevención no ha funcionado, hay que curar".

   En este sentido, apostó por ser "contundente" a la hora de reformar la Ley del Menor e indicó que su partido es partidario de que "si han cometido delitos graves, cuando tengan 18 años, éstos vayan a la cárcel".

   A continuación se refirió a los "delitos brutales", como los asesinatos de niñas, y propuso la prisión permanente revisable como la respuesta adecuada. "La hay en otros muchos países de la Unión Europea y el Tribunal Constitucional español ha dicho que se ajusta a la Constitución", dijo. Asimismo, vaticinó que esta medida "se debatirá en las Cortes en los próximos meses".

   "Una persona que hace cosas como esas es una persona que sólo puede salir a la calle si a juicio de las autoridades penitenciarios o médicas es una persona que ya está en sus cabales y no va a seguir igual", concluyó el líder popular.

   El pasado 22 de febrero, Rajoy anunciaba, durante su intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP, que su partido plantearía una modificación de la Ley Orgánica de Responsabilidad Penal del Menor para que "los menores de 12 a 14 años responsables de delitos graves se sometan a planes e itinerarios de reeducación".

   Además, señaló que, en esa reforma, el PP también defenderá medidas para que el juez de menores ordene el ingreso en prisión de quien haya cumplido 18 años en los supuestos de internamiento en régimen cerrado cuando, atiendo al tiempo pendiente de cumplimiento, no vaya a ser posible la modificación de la medida antes del cumplimiento de los 21 años.

Ve "muy grave" que en el centro de Elgeta, al igual que ocurrió en Deba, tampoco se ofrezca a los chavales acceso a recursos formativos

   SAN SEBASTIÁN, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

   La ONG SOS Racismo hizo público este jueves su informe ’Menores en riesgo. Centro de Deba, prácticas excepcionales’, en el que se denuncian las "vulneraciones de derechos" y "malos tratos" que, a su juicio, se han venido dando en el centro de menores extranjeros tutelados que la Diputación foral de Guipúzcoa puso en marcha en Oilur, Deba, en marzo de 2009 y que cerró por reformas el pasado mes de diciembre.

   Además, calificó de "muy grave" que, tanto en este recurso como en el actualmente en funcionamiento en Elgeta, "no se esté ofreciendo a los chavales acceso a formación reglada".

   En una rueda de prensa celebrada en San Sebastián, la responsable de área de menores de SOS Racismo Guipúzcoa, Anna Stern, y el representante de esta ONG Peio Aierbe, explicaron que este documento ha sido elaborado a partir de los testimonios de 27 menores residentes en Oilur, así como de educadores del centro y vecinos de la localidad con el objetivo de que la experiencia de este recurso "sirva para aprender de cara al futuro" de manera que la Diputación pase a "liderar las buenas prácticas" en la atención a los menores que tutela.

   Aierbe censuró que, desde el principio, el centro de Deba se denominara como un ’Programa de emergencia para la atención de menores extranjeros conflictivos’, y ahora se hable de una segunda fase del programa cuando "la presencia de menores extranjeros con perfil conflictivo, como ocurre con los autóctonos, va a seguir existiendo", y no son "basura de la que desprendernos", sino que debe garantizarse sus derechos desde "una labor pedagógica".

   A su juicio, "a la hora de verter la imagen de los chavales del centro de Deba se ha dado una visión culpabilizadora y problematizadora", cuando, en realidad, se trata de "menores en riesgo que requieren una intervención individualizada y educativa".

   En este sentido, consideró "muy grave" que en Deba el recurso  sirvió "como herramienta de expulsión de estos menores", ya que, al parecer, a algunos se les ofreció "el billete para que se fueran" de Guipúzcoa, y no se destinara como lugar de intervención para "modificar comportamientos", y señaló que, en el centro de Elgeta, actualmente en funcionamiento, no se ofrece "acceso a recursos formativos, a formación reglada" a estos menores.

   Con ello, consideró que "aumenta la situación de vulnerabilidad" de este colectivo y se "fomenta su exclusión". "Estamos creando pobreza con dinero público", criticó.

   Frente a ello, abogó por "una intervención" hacia este colectivo "que no tenga como punto de partida el control o el aislamiento". El miembro de SOS Racismo agradeció a la veintena de chavales del centro de Deba que contactaron con SOS Racismo que "no sucumbieran" al sistema y buscaran "salidas, gente que les escuchara", lo que, a su juicio, no encontraron en los educadores del centro.

   Según apuntó, estos menores se dirigieron a la asociación demandando poder asistir a clases a los talleres formativos", algunos de los cuales ya iban antes de ser derivados a Deba, y para denunciar "el trato recibido" en este centro, "donde no podían recibir visitas, carecían de oferta de ocio" y padecían la "amenaza implícita de que no iban a lograr nada".

   Asimismo, indicó que a sus quejas se sumaron las de algunos educadores que "no querían seguir maltratando" a estos menores, denunciaban "la falta de herramientas, de un espacio educativo y la falta de sentido de la intervención hacia estos chavales".

   Por otra parte, criticó "la práctica perversa de la Diputación para que a chavales que, a su juicio, no habían aprovechado bien los recursos ofrecidos por la institución foral, la subdelegación del Gobierno no les renovara la residencia", lo que deriva a una situación de posible expulsión que puede prolongarse durante años, "con todo lo que conlleva de daño físico y psicológico".

   Aierbe censuró que la derivación de estos menores, algunos tutelados en otros centros y otros que acababan de llegar al territorio, a Deba, se llevó a cabo de manera "discrecional", a pesar de contar con perfiles "muy heterogéneos", ya que, aunque algunos "tenían problemas graves de consumo y conductas conflictivas, otros carecían de ningún tipo de causa judicial abierta".

   Además, puso especial énfasis en la situación de las chicas, algunas víctimas de violencia de género, enviadas a Oilur, a pesar de que el centro "carecía de educadoras y de los medios" para atenderlas ya que estaba en principio destinado a chicos, padeciendo situaciones de "falta de derecho a intimidad, como las ocasionadas, por ejemplo, por "la falta de puertas en los baños".

   Por su parte Stern puntualizó que en el informe elaborado sobre el centro de Deba se recoge la "vulneración del derecho a un trato digno" en este recurso tanto a los menores, sin "intervención terapéutica, donde no se permitían las visitas, no había oferta de ocio, y faltaban espacios para recursos formativos", así como a los educadores y profesionales del centro, "sin recursos para desempeñar su labor".

PERMISO DE RESIDENCIA

   También apuntó la vulneración del "derecho a la documentación", y, al respecto, puntualizó que muchos menores que cumplieron la mayoría de edad en el centro de Deba pasaron a ser "extranjeros indocumentados", porque, en algunos casos, "por el mero hecho de haber sido derivados a este recurso o por los informes elaborados en el mismo, se les denegó la renovación del permiso de residencia".

   En concreto, indicó que cuatro menores que acudieron a la asociación se vieron en esta situación, de los cuales dos han logrado obtener el citado permiso "gracias al defensor del pueblo y a una sentencia judicial".

   Por otra parte, censuró la imagen de "conflictivos" que de estos menores se ha dado a través de los medios, el hecho de que la Diputación "vendiera los ceses de tutela como abandonos voluntarios", así como el "poder simbólico" de la valla colocada alrededor del centro, que "da cuenta de un sistema basado en el control y la punición, y no en la educación".